遗忘的价值
大部分的遗忘都是通过干扰[1]发生的,通常情况下,遗忘是一件好事。想象一下,一只老鼠在探索一个新的岛屿。它刚刚从一个环境转移到另一个环境。关于旧环境的大部分知识需要被遗忘。探索是渐进式的。老鼠会小心翼翼地把脸探向新岛屿的每一个角落和缝隙,并根据它的运气得到奖励或惩罚。有时它能找到一颗美味的种子,有时它会被昆虫叮咬。在每个评估刺激(即惩罚或奖励)时,它都会对上下文模式进行编码:周围有多少绿色,什么气味,什么味道,什么声音,光照程度,纹理等等。在每个刺激下,神经元之间的连接或神经元竞争性抑制剂会增强,从而形成联系。模式将与刺激产生关联。所有旧的和不准确的记忆将通过干扰而被抹去。新的连接将形成。很快,老鼠就会对自己的岛屿了如指掌。它将知道所有可能带来食物的地方,也知道蛇可能藏身的地方。经过较长一段时间后,学习会减少,因为老鼠知道新环境中它所需要的一切。
在学校的干扰
类似的事情也发生在学校的孩子身上。然而,在旧的普鲁士学校教育体系[2]中,这很少是一件好事。在一个典型的有黑板和凳子的教室里,信息的流动基本上是单向的。所有学生自己的探索都会受到惩罚(「别乱动!」)。如果他站起来——就会受到惩罚。如果他往后看——他就会受到惩罚。如果他大声说话--他就会被罚。所有的创造力和探索都会遇到纪律和学校的严格所建立起来的墙。只能在一定程度上允许自己的思考,但时间不能太长。毕竟,孩子不能走神,不能不注意听讲。有少数叛逆的孩子还会想探索,但他们的冲动很快就会被贴上多动症的标签,可能会被药物排除在行为范围之外。所有通往探索和创造力的神经连接都会被抑制,并逐渐被抹杀。整个创造性知识树变得钝化,失去叶子。学习内驱力[3]正在枯萎[4]。新的愉快的与新思想的联系需要被扑灭,使头脑专注于教师的信息流。
然后,另一个老师来了,提出了更多学习的要求。但是,这种学习没有任何递进性和探索性。新的知识与旧的知识没有认真匹配。良好的匹配会使干扰最小化,连贯性最大化。这样才能保持学习的成果。相反,新老师带来了知识斧头,在知识森林的道路上劈砍,抹杀旧的记忆:童年的快乐游戏、花香,用啤酒罐做物理实验,用厨房的化学药品做化学实验,用一根棍子做数学实验,用乐高砖头获得的建筑知识,等等。显然,首先受到干扰的是之前课堂上的那些新鲜记忆。它们同样是不连贯的,它们与新信息的流入不相适应。被老师砍掉的新知识路径充满了不连贯的知识,不能很好地坚持下去,尤其是在几个小时甚至几分钟后,另一个老师又拿着斧头来了,开始砍新的路径。这孩子对罗马帝国的时间线一无所知不要紧。是奥多亚克和芝诺,是日期和战役,是更多的知识(这个例子取自 17 岁的谭雅的真实案例[5])。快速、多样、有计划的课程进度,导致理解力、连贯性、记忆力下降。日复一日,在习得性无助[6]的僵尸状态下,孩子们倒入更多无意义的知识,并删除前一天所学的知识。
学校教育通过干扰破坏新知识。更快的速度和更大的容量转化为更少的学习
偶尔,如果运气好的话,考前大量的死记硬背会让所学知识有一点连贯性。这种新知识可以持续一两个星期。又会成为老师干扰斧的牺牲品。
如果你再加上这种睡眠不足或压力,你可以肯定新的途径会被残酷、无情和高效地锻造出来。如果你再加上这种被闹钟打断的夜间睡眠,你可以肯定,睡眠中的记忆优化[7]无法拯救和组织白天学到的任何东西。在睡眠中,突触不会有一个井然有序的优化过程,反而会被胡乱删除。最后,再加上永远不快乐的心境[8],你就会确信,学习雕塑了大脑的架构,为抑郁和不快乐的生活做好了铺垫。
学校由于学习速度过快[5],知识选择随意[3],压力大[9],睡眠不足[10],失去对学习的热爱[11],所以效率低下
记忆还是推理?
关于学校教育,有一种错误的二元对立:一种是记忆和推理之间的对立。一个是浅层学习和深层学习之间的对立。逼着孩子去背东西,同时又逼着他去推理。这两种力量都来自于好的来源和好的意图。没有记忆力,我们就不会记住那个使推理变容易的数学公式。没有推理,我们就不会做没有记过的多位数乘法。自由学习[12]自然会在事实知识和推理规则之间建立良好的平衡。它平衡了记忆和推理。强迫会盖过学习内驱力[3],破坏人的智力(见:学校破坏智力)。
如果一只探索的老鼠永远无法达到微积分的水平,那只是因为它的大脑的架构、和处理能力,而它的大脑受限于它的大小、寿命和指导概念化[13]过程的学习内驱力[3]。这些限制并不影响老鼠学习方法的优越性。
推理依赖于记忆
学习的正确道路
唯一有效的学习方式是建立在渐进的、探索性的、连贯的、非干涉性的新记忆的基础上的,这些记忆是推理的基础。实现有效学习的方法有很多。教育者可能会使用不同的形式和不同的术语,如在实践中学习、在游戏中学习、动手学习、创造性学习、发现学习、主动学习、深度学习、建构主义学习、项目学习、问题学习、强调推理、摆脱死记硬背等。我喜欢简单一点:没有什么比自定进度、自我指导的自学更好。我称之为自由学习[12]。
自我指导的学习的探索性与削弱记忆的作用无关。它只是强调新的知识层应该在自然的自学过程中,在学习内驱力[3]的驱动下,在学习乐趣[11]的引导下,有效地建立起新的知识层的模式。
在学校生存
考虑到以上黑暗的情况,我怎么能在 22 年的学校教育中生存下来?我主要是靠不注意才活下来的。除了一些极小的例外,我不记得我在小学和中学时关注过老师。除了极小的例外,我不记得我在小学或中学时注意过老师。 除了极小的例外,我在生物学院期间没有听课。 在我的计算机科学学院期间,我也很快放弃了讲座。 我能够带着健康的学习内驱力[3]离开学校。
在目前学校教育的趋势下,随着成绩标准的提高,在不伤害学习内驱力[3]和创造力[14]的情况下,在学校生存会越来越难。矛盾的是,在学校(卷面上)表现越好,可能越难逃脱它的魔爪。请看:在学校学到的 100 个坏习惯
在学校教育中最好的生存方式是依靠自学[15]
参考
1. 干扰 ./269974053.html2. 普鲁士教育模式 ./251148900.html
3. 学习内驱力 ./52990549.html
4. 学校对学习内驱力的影响 ./52990626.html
5. 学校教育的徒劳 ./353878177.html
6. 学习内驱力与习得性无助 ./65899656.html
7. 睡眠中的记忆优化 ./266856783.html
8. 为什么孩子们讨厌学校? ./70779863.html
9. 抗压力韧性 ./73207325.html
10. 自然创造力周期 ./68262875.html
11. 学习内驱力和奖励 ./64571517.html
12. 自由学习 ./272543239.html
13. 泛化与概念化 ./264989664.html
14. 创造力 ./450093869.html
15. 自我导向/自定进度/自学 ./353404375.html