强制学校教育抑制了学生的学习内驱力，降低了学生的长期学习效果。
5.1 学习内驱力与年龄
学习内驱力是中枢神经系统适应发展的重要本能。婴儿在他们的环境中寻找新奇的元素。这是一种寻找和发现值得学习的东西的方法。婴儿可以在头上的空间里随机搜索，直到找到一个移动的物体。这个物体可以归类为新奇的东西，孩子可以从中学到东西。在发育的某一阶段，婴儿会品尝周围所有的东西，以便了解什么是可以吃的。一个孩子在一屋子玩具里，会把注意力集中在一件玩具上，他认为这是最能满足年轻心灵好奇心的玩具。学习内驱力[1]是一种强大的大脑机制，给婴儿们贴上了永不停止的完美学习机器[2]的标签。
一些科学家认为，随着年龄的增长，我们自然地就失去了求新的欲望和学习内驱力[1]。这种说法是危险的错误。确实有许多下降的迹象。成年人不再对所有会动的东西着迷。他会觉得一屋子玩具很无聊。他会吐出未尝过味道，经常讨厌新菜。从来没有吃过蜗牛或甲虫的人不太可能喜欢吃蜗牛或昆虫做的菜。对于渴望知识的年轻学生来说，这个世界是很典型的，但年长者不再对这个世界感兴趣。随着年龄的增长，年长者的热情似乎在稳步下降。
理解学习内驱力[1]和它被认为随着时间推移而下降的机制是教育优化的关键。
5.2 学习内驱力与知识
随着年龄的增长，削弱学习内驱力的主要因素是已掌握的知识。还有一些次要因素，如（1）当前知识的「吸引力」下降，（2）大脑的实际老化。老化可能会导致神经网络的老化、突触削减、精神活力的减少等。这些都可以通过精神保健和学习本身来预防。学习内驱力[1]和热情可以一直保持到百岁。在健康的生活方式中，保持大脑的活力比保持运动系统的活力更容易。
一些求新欲可能是发育过程的一部分（例如，婴儿的味觉探索阶段）。然而，这些过程并没有在我们试图引导年轻一代在教育课程中进行的探索中发挥重要作用。
知识本身就是学习内驱力[1]最强大的灭火器。这可以用我们对某本书的兴趣来说明。一本书初读时很有趣。我们很少有兴趣把这本书再读一遍。重读我们所知道的东西很少令人兴奋。随着时间的推移，在遗忘的作用下，这本书可能会再次变得有趣。被遗忘的书可以通过学习内驱力引导系统重新激活奖励回路。一旦知识建立起来，就失去了寻找新知识的动力。遗忘在其他方面也有帮助，比如收音机里一首歌的情绪影响。不同之处在于，音乐与陈述性记忆的关系要小得多，而与模式和美感的关系要大得多。就像美丽的日落。你不需要忘记一次日落去爱另一次日落。这就是为什么一首朗朗上口的曲子即使多次重放也能让人上瘾，而一首爵士或古典名乐即使不被反复播放，也能让人永生难忘。
知识的增加会破坏求新欲。神经中枢随着年龄的增加不会削减一个人的求新欲。 这种求新欲也不会随着一个人的发展而泯灭。 但当一个人在某一个的知识领域的无知被填满后，他的求新欲也随之消散
我们对学习内驱力[1]的理解带来的好消息是，学习内驱力可以在终生的激情教育中起作用。80 岁的时候学习和 15 岁的时候一样有趣。
5.3 学习内驱力与学习
保持学习热情的主要技巧是不断学习本身。学习使大脑充满新知识。然而，它也识别和扩大了不懂的领域。通过选择合适的学习材料，我们可以不断地寻找新的领域来填补。这是自我导向学习[3]的最佳方式。只有学习者自己才能有效地识别出知道的领域、不懂的领域以及中间适合学习的领域。
在学校的学习通过夺去学习内驱力引导系统的控制，违反了有效学习的原则。在学校被动学习往往会触及已知的知识领域，这将使它变得无聊。它常常会触及不懂的领域，使之难以理解。它很少能准确地触及到那些可以从已有的知识树中扩展出去的新知识。
学校的被动预编课程学习会抑制学习内驱力。
打个比方说，老师把一段段知识扔给学生，希望他们能从中学到一些东西。通常情况并非如此。大多数课件材料在一个月内就用完了。一年后，只有重复、复习、重复和考试才能帮助部分知识在大脑中保存下来。基于学习内驱力[1]的自我导向学习[3]在拒绝不合适的知识或找到可以从已有的知识树中扩展出去的新知识方面是非常精确的。
这是学校教育的最大弊病之一：学生们总是抱怨学校太无聊或太辛苦。学生们不快乐，这与系统背道而驰。如果我们保持旧的课堂学习制度，这个问题就不能被有效地解决。在一个总是因为不同的激情、不同的兴趣、不同的天赋、不同的学习速度而导致知识差异的群体中，优化学习是不可能的。唯一有效的优化解决方案是自我导向学习[3]。
5.4 老师的困境
一个善意的老师在促进自主学习的同时，也可能抑制学习内驱力。
如果一个孩子有一个问题「纽约在哪里？在哪个国家？」，父母或老师的自然本能是提供答案。如果孩子经常面对同样的问题，她将能够自己回忆起答案。否则，她将再次需要帮助。这种复习的整体效果类似于 SuperMemo 中的复习，只不过它是自然产生的，没有与计算机交互的额外成本，而且它是随机产生的，没有优化每次复习的记忆效果。这种互动对学习内驱力[1]既有抑制作用又有增强作用。随着事实逐渐被记住，人们对纽约作为美国一部分的兴趣也会逐渐减退，即不再是新鲜事。对美国相关事物的兴趣可能会随着对纽约兴趣的增加而增加。对纽约相关事物的兴趣可能会与对美国的兴趣成比例增加。
当孩子没有从老师那里得到及时的反馈时，就会发生更有趣的互动。这个问题也许仍未得到解答，知识也不会增加。然而，所有没有得到即时回应的问题都有助于学习内驱力。纽约的位置仍然是个谜，每次遇到这个问题都会让它变得更加有趣。兴趣的增加将符合一个公式，这个公式类似于长期记忆稳定性增长公式（正如双组件记忆模型所预测的那样）。兴趣稳定性的提高并不会对知识产生立竿见影的贡献，但会对学习内驱力[1]产生强大的影响。孩子会在一个具有竞争性的过程中探索和发现，在这个过程中，所有的兴趣点都会吸引孩子的注意力，而孩子的注意力是依赖于背景的。例如，在生物学的背景下，纽约甚至可能不会在记忆中被点亮。然而，在查看地图或看地理纪录片的背景下，这个问题可能会再次出现，并推动进一步的探索。一旦孩子找到了那个强烈的问题的答案，即一个相对重要程度较高的问题在记忆中强烈持续过，学习的奖励就会被放大。学习的乐趣增加了。奖励在联想记忆中增殖，并增强了对了解纽约、了解美国以及了解与这两者有关的事物的积极联想。这是一个奖励增殖级联（多个对象之间的关联），其深度取决于奖励的水平和原始的好奇心程度。这种级联包括记忆巩固。通过这种方式，通过不回答问题，老师可以潜在地增加记忆网络中更大区域的巩固。显然，这减少了在整个学习过程中复习知识的需要。
回答孩子们自己提出的问题的答案也会抑制学习内驱力[1]。相比较，不回答问题可能会促使年轻的大脑进行有益的探索，从而促进更长远的进步。
这并不意味着我们应该对所有问题置之不理。有两个因素可以提示老师给出答案：
- 那个孩子已经发了疯地想知道且他的好奇心已经被激发到了极点。从增殖和巩固的角度来看，不会有太多收获。学习内驱力种子的新分支将会出现，并促使进一步的探究。
- 这个问题具有高度基础性，因为它是许多其他重要知识的基础，而这些知识可能很难或只能缓慢地靠自学得到。基本问题具有普遍性，并通过学习进入新领域而得到重新巩固。它们只是在探索中不断出现。
5.5 学习内驱力扭曲
学习内驱力引导系统存在一定的危险性和固有的低效性。在我们认为不合适的领域看到新奇事物它很容易被骗，。对于一个普通的学生来说，跳棋游戏很快就变得无聊了。对于一个老练的人来说，下国际象棋更有趣，但也可能很容易变得无聊。对于一个能把国际象棋看作是棋盘和记忆故事相结合而成的丰富多彩的图案的大师来说，国际象棋可能是一种永无止境的魅力源泉。换句话说，一个棋盘和几副棋子可以为求新欲系统提供无穷无尽的奖励刺激。
对于一个十几岁的孩子来说，电子游戏可以很容易地运用国际象棋的技巧，通过把一个年轻的大脑拖进一个有无尽新关卡去探索的迷宫，和新的工具或情况组合，这些似乎永远不会变得枯燥。有了团队中的竞争因素，游戏可能会让人上瘾，也可能很危险。
对于一个成年人来说，对他最喜爱的运动的热情也可能为他提供无穷无尽的迷人的知识源泉。一个足球联赛，年复一年，可以提供所有可以想象的结果组合，球员，场地组合，策略，个人故事，等等。
综上所述，我们不能指望自主学习[3]总是用有用的知识来充实我们的头脑。社交媒体因八卦和琐事而繁荣。青少年和成年人都可能在 Facebook 上消磨数不清的时间，却找不到有用的东西。我们似乎从来不会对社交互动感到厌烦，手机里不停地传来各种各样的闲聊声，满足了我们对新奇事物的渴望。
对于许多有天赋的孩子来说，自我导向学习[3]是他们腾飞所需要的。对于所有寻求有价值知识的孩子来说，通用的方法是，在任何校正系统的引导下自我导向学习[3]。这个校正者可以是父母、老师或同龄人（包括年长的同龄人）。学习轨迹校正器需要在最佳推动区[4]，以确保正确的学习轨迹而又不会扰乱系统。当然，没有比成熟的自我意识更好的校正者，只有一点自律。受过教育的成年人应该理解终身学习的必要性，并理解学习进步的正确方向。理想情况下，生活本身是学习轨迹的最佳校正器。
5.6 上学热情
学校抑制学习内驱力[1]，这可能导致危险的长期神经适应，这可能会扭曲年轻人的一生。我在下面的章节[5]中写了这件事。
历史总是惊人的相似，我怀着极大的期望和快乐的期待开始了我所有的学校生活。小学、中学和我的两所大学都是这样。在所有情况下，热情都很快消失了。通常在第一天或第一堂课之后！然而，有时会出现相反的过程。当我因为纪律原因被一所学校开除时，我来到了一所期望值最低的新学校。这实际上帮助我提升了一段时间的热情。在一位好老师的帮助下，我度过了几个月的学校历险。同样，一位伟大的老师或自我导向学习的自由[3]在后来帮助我从学校中获得了一些乐趣。如果我在波兰的学校里一遍又一遍地模拟我自己的生活，大部分时间我都会失去对学习的热爱。与之相反的快乐过程只留给少数幸运的人，他们遇到了幸运的环境或幸运的自己的倾向。
5.7 用 SuperMemo 加强学习内驱力
5.7.1 增强学习内驱力
我所知道的学习内驱力[1]中最强大的人工催化剂是渐进学习。SuperMemo 中的间隔重复往往会一遍又一遍地提到相同的旧材料。学习中的水蛭会毒害复习的乐趣。渐进学习使得新材料的流入与旧材料的复习交织在一起成为可能。知识树的不断巩固为“未完成”的叶子提供了持续的增长。这些充当了新鲜事物的吸引者。在传统学习中，遗忘往往会瓦解知识结构，导致“树的表面”的渐进停滞。在渐进学习中，这个表面不断增加，在新奇发现方面提供了越来越大的潜力。如果你对学习的热情在下降，考虑渐进学习。慢慢来！或者，励志读物也可以起到类似的作用。
如果你在学校遇到无聊或无法理解的话题，你可能需要忍受 45 分钟的无所作为。在渐进学习中，你可以在几秒钟内转换科目，改变优先顺序，重新安排学习时间，或者在最佳时间窗内忍受过度复杂的痛苦，希望获得一些知识成果（参见：推动区[4]）。在渐进学习中，你可能会停留在舒适区，偶尔进入推动区[4]，远离浪费时间的倒退区。今天看来太难的一个主题明天会变得容易。你永远不需要徒劳地忍受复杂。一旦你准备好了，你可以冒险进入同一个领域。在渐进学习中，你使用你的学习内驱力作为强大的指导来优化你的选择。
渐进学习是学习内驱力最强大的催化剂
5.7.2 阻碍学习内驱力
反过来，学习内驱力[1]有可能被 SuperMemo 抑制。如果学生停止学习新事物，只在 SuperMemo 中保留旧知识，遗忘会删除知识树上所有吸引人的表面。只有干芯会留在 SuperMemo 中。用主动学习和渐进学习来维持知识就像一棵充满饥饿卷须的生气勃勃的树，而用 SuperMemo 来维持的死知识就像一棵被丢弃的圣诞树，枯干的树枝末端的数量在不断减少。对于一个高级学习者来说，间隔重复所带来的努力可能仍然会唤起认知的乐趣。然而，这种快乐最好通过实际运用所学知识来激发。在没有新材料的情况下，死记硬背旧知识与上学具有同样的抑制作用。同样，它破坏了对学习的热爱。如果你不再喜欢重复，那就给你的收藏增加新的价值，并将旧的材料以容易管理的分量重新分配到将来。这应该主要适用于旧的未使用的考试材料，你对这些材料的用处没有真正的信心，只是敷衍了事。
没有新材料的 SuperMemo 跟学校里无聊的课程很相似。两者都抑制了学习内驱力[1]
5.7.3 中年的学习内驱力
我没有注意到自己学习热情的下降，而是观察到了相反的情况。这就是为什么我强烈反对研究人员将学习内驱力[1]下降归因于年龄。我采用渐进学习来保持我对学习的热情。我在下面的个人笔记中解释了它是如何对我起作用的。
我对历史从来没有太大的兴趣，在一个专门讨论自主学习的章节里，我解释说我的学习可以分为三个阶段:
- 在学校学习效率为 0；
- 用 SuperMemo 学习有一些进步，
- 使用渐进阅读真正地打破了我对历史的理解。
这是一个很好的例子，考虑到不利的学校环境，一个对青少年来说很无聊的科目，在中年时可能会被重新唤醒成为一种热爱。
我一直对人类生物学感兴趣。在这里我再次声明，我在学校学到的很少，在家里学到的很多，用 SuperMemo 学到的更多，用渐进学习学到非常多。
我一直在说「弄清楚的越多，无知的边界就越长」。我知道的越多，我就越知道我无知。了解自己的无知是学习的最好动力，我知道的越多，无知就越痛苦。遗忘也是一个原因。当我意识到即使是一个小学生也知道我不知道的事情时，我一直很生气。即使是 5 岁的孩子也能问出更好的问题。我认为，只要我保持扎实的心智能力，我的学习热情就会一直保持下去。
至于食物的味道，我不确定其中有多少被真正输入大脑，又有多少来自那类似的机制，就如在一个保守的大脑里的知识一般。柏林墙倒塌后，我第一次有机会品尝贻贝。我 28 岁。在那个年纪，我们应该已经失去了扩大自己口味范围的能力。当我吃第一口时，我非常肯定我会呕吐。感觉像是酷刑。我可以对自己说十几次「这只是健康的食物，很多人喜欢它，用你的理智，为什么要变得情绪化……」，这没有多大帮助。我好不容易吞下了几口，吃完后才松了一口气。然而，我没有放弃。我又试了一次。我试图去适应我的最佳推动区，这个推动区变得非常窄。如果我太努力或太早尝试，我将终生憎恨贻贝。如果我尝试得太晚了，我就会忘记我在第一次经历中学到的东西。我第二次吃贻贝时稍微放松了一点。尽管经历了很多痛苦，我还是在那里发现了一些美味。几个月后，我和那些在早期接触到贻贝的人一样喜欢贻贝。那次经历中没有什么新奇的东西。然而，我的口味已经改变了。今天，我喜欢贻贝。美味！我真的被剥夺了在食物方面寻求新奇的能力吗？不完全是，我喜欢尝试各种香料和香料组合。我的朋友昨天在泰国吃了一只蝎子，他快乐的表情引起了我的兴趣。如果我在泰国...
至于无聊，我自己的职业生涯也受制于同样的饱和和无聊的机制。
作为一名学生，我尝试了几十种编程语言。语言越有异国情调，就越有魅力。SuperMemo 是在 1987 年用 Pascal 开发的。从那以后，我固定在 Pascal 并停止了我的探究。犬儒学派的人会把这归因于衰老。我的解释不同。我使用最适合我的工具。我把我的探究时间留给了其他事情。我没有减少探究。我探究不同的方向。我在编程语言领域的学习内驱力[1]已经得到了满足，但是我的整体学习内驱力仍然很饥渴。
像一个不成熟的学生一样，我也厌倦过间隔重复和记忆，说「在这个领域没有什么可学习或发现的」。我的同事，尤其是 Krzysztof Biedalak 和 Janusz Murakowski ，给了我一个小小的校正推送，说「双变量记忆模型可以使算法更简单，更容易实现、许可和推广」。当我开始探索这个干涸的领域，我就发现了无数我不知道的东西，并重新点燃了我对间隔重复的热情。讽刺的是，这个算法并没有变得那么简单，但事实是，熄灭的激情可以被重新点燃。
5.8 永恒的学习内驱力
激情来来去去。这个过程是可控的。自我导向学习[3]是这种控制的最佳表现。间隔重复有助于从逐渐消退的激情中保持收益。反过来，这又有助于激情在需要时重新点燃。
对学习的热爱可以被很有效的抑制，然而它也可以被恢复和再生
培养学习热情的过程很容易训练，也很容易被抑制。在这有很强的与神经系统有关的成分。糟糕的教育造成的损害是可逆的，一个人可以远远超过他或她最初的基线。然而，一些最初的潜力可能永远失去。
5.9 摘要：改变学习内驱力的因素
- 学习内驱力[1]不受大脑自然老化的影响
- 学习内驱力能让你在百岁时依然精力充沛
- 学习内驱力在发展过程中流失的最常见的原因是学校教育或生活方式。这不是生命周期中固有的一部分
- 健康的学习内驱力[1]是良好学习的基础
- 自我导向学习是学习内驱力[1]的有效基础
- 任何现代教育体系的主要目标之一都应该是帮助学习内驱力[1]蓬勃发展
- 已掌握的知识会降低学习内驱力
- 终身学习使学习内驱力充满活力
- 在学校被动学习削弱了学习内驱力[1]，助长了对学习的厌恶
- 回答孩子他们自己提出的问题的答案也可能抑制学习内驱力[1]
- 在最佳推动区[4]内的学习内驱力修正可以改善学习及其方向
- 渐进学习是发展一个强大的学习内驱力[1]的最强工具
- SuperMemo 使用不当会削弱学习内驱力[1]（其机制类似于学校教育）
- 在有利的条件下，学习内驱力[1]和学习可以形成一个积极的反馈回路，使对学习的热爱最大化
- 学校非常有效地摧毁了我上学的热情（在各个教育阶段）
原文：5 Effect of schooling on the learn drive
参考
1. 学习内驱力 ./52990549.html2. 婴儿的大脑怎样不起作用 ./72589385.html
3. 自学 ./353404375.html
4. 最佳推动区 ./67694020.html
5. 学习内驱力与习得性无助 ./65899656.html