← 返回目录


成绩好的同学是不是不能理解为什么其他人学不好?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

45 👍 / 2 💬

问题描述


分情况,对我自己而言,我理解不了别人学不好高中数学,因为我高中数学一直都很好。但我能理解别人学不好英语,因为我自己的英语是从不及格的水平提高到 140 的。

至于为什么,就提一个概念:教育同理心

以下内容来自:

叶峻峣:教育同理心

定义

教育同理心是一种间接感知他人(特别是儿童)和自己以前受教育经历的能力。

机制

教育同理心不能把握我们所同情的个体的先备知识[1]。我们没法坐在别人的脑子里知道别人知道什么,以及别人的概念网络[2]是如何在语义上组织的。

这就是为什么教育同理心与实际的同理心关系不大,而与对学习过程的理解更有关。只有通过了解大脑的工作原理,我们才能有效地预测学习后的情绪状态和教育成果。

教育同理心方面的缺陷是普鲁士学校教育模式[3]的基础。成年人将自己的教育经历投射到新的一代人身上,设计出一个越来越有害的教育系统。危害的增加来自于年轻人接触到的学习机会与学校学习的现实之间的不协调。这种不协调导致了旨在将儿童留在学校的法律、心理、甚至药物措施的增加。见:成年人在教育方面没有能力产生同情[4]

先备知识

先备知识语义框架[5]在学习中的重要性可以用拼图比喻[6]来说明。迈向教育同理心的第一步是理解学习的基本规律[7]

由于我们无法获得学生大脑中完整的知识语义结构,只有学生自己才能对感知到的知识的价值做出判断

由于知识是网络化的,告诉学生某个知识分支的重要性是徒劳的。告诉一个学生他应该学习那些他认为不重要的东西是有害的。我们所能做的就是随意地撒下灵感的种子,希望它们能生根发芽。

强迫孩子学习他们不想学的东西,是教育同理心不足的一个典型例子和结果。

知识的诅咒

教育同理心的缺陷与其说是同理心方面的缺陷,不如说是知识方面的缺陷。然而,无知并不是造成缺陷的唯一原因。知识的诅咒[8]对缺陷也有自己的贡献。个人的知识越多,就越难对知识少的人的看法产生共鸣。顺便说一下,知识的诅咒[8]可以用来解释为什么几十年的渐进阅读并没有明显地促进人们对自己知识的感觉。不仅很难与一个孩子共鸣,也很难与自己过去的大脑产生共鸣。

例子

SuperMemo Guru 提供了几十个例子,在这些例子中,成人可以通过了解孩子的学习认知来锻炼他们的教育同理心


更多相关内容,欢迎关注我的收藏夹:

教育问题


参考

1. 语义框架 ./295032009.html
2. 概念网络 ./266541480.html
3. 普鲁士教育模式 ./251148900.html
4. 成年人在教育方面缺乏同理心 ./430434841.html
5. 语义框架 ./295032009.html
6. 拼图游戏比喻 ./271646965.html
7. 学习的基本规律 ./273225977.html
8. 知识的诅咒 ./361350076.html
9. 无语义学习 ./295053968.html
10. 学校教育的徒劳 ./353878177.html
11. 语义学习 ./266922623.html
12. 毒性记忆 ./67390960.html
13. 电子游戏比老师好 ./354952708.html
14. 教育抵消进化 ./66279009.html
15. 学习内驱力的优化 ./357209357.html
16. 自由学习 ./272543239.html
17. 导弹比喻 ./349684538.html
18. 老汤比喻 ./306014650.html

← 返回目录