生命的价值

原文:The value of a life

2015 年 2 月 16 日

如果你手头有一笔钱,而且打算用这些钱拯救生命,那么最好给生命定个价。关于这一点,Scott Alexander 的解释比我更好

但请不要将生命的价格与生命的价值混为一谈。我见过太多人犯这个错误。为了纠正这种观念,我准备讲一个小故事。


很久很久以前,有一个村庄,那里住着一群与世无争、长生不老的人。他们永驻青春,但仍可能因为饥饿或受伤而死。或许是因为人生漫长而充实,他们都非常珍惜彼此,享受平和的生活。确实,为了将同伴从非自愿的死亡中拯救出来,村民们愿意不惜一切代价。

至少,在恶龙降临之前,生活是这样的。

想必读者能猜到,恶龙对人类所求之物有二:其一是黄金,其二是血肉。而降临村庄的这条恶龙,它实在太过强大——所向披靡,又无与伦比的狡猾。这条龙能轻易地屠灭整个村庄,它下达了冷酷的最后通牒:

村里的每个人,每年都必须按其年龄缴纳黄金税。任何交不起税的人都会被吃掉。

村民们哀求、哭诉、怒吼,但恶龙无动于衷。它只是指给他们看几堆乱石,说那里或许能挖出黄金,然后命令他们开始干活。

村民们真的竭尽全力了。他们并非矿工,但学得很快。他们干得筋疲力竭,搬开石头,用双手挖掘土地,直到指尖鲜血淋漓。他们尽可能地减少渔猎和采集,任由自己的居所破败——即便如此,他们还是凑不齐恶龙的税金。一年期满,恶龙归来,卷走了他们所有的黄金,并带走了十位最年长的村民(因为牺牲年长者是拯救最多生命的办法)。

村民们悲痛欲绝,决心来年更加努力。他们挑战超越自己的极限,与时间赛跑;他们变得憔悴又疲惫,眼窝深陷,面黄肌瘦。他们过度强迫自己,以至于晕倒在矿井里。而当恶龙再次降临时,它夺走了所有的黄金和五十条生命。

村民们的策略失败了。

但这些村民生而为人,创造力是人类与生俱来的天赋。于是在第三年,幸存的村民们痛苦地接受了现实。他们重新开始打猎、采集,让自己强壮起来,只有先保重自己,才能去守护朋友。他们着手打造矿镐与铁锹,意识到赤手空拳是无法拯救自己的。

第三年末,恶龙卷走了他们全部的黄金和一百个村民,因为他们的基础建设尚未见到成效。

但是在第四年,恶龙只能带走两个村民。

此后不久,恶龙(对他们的进步龙心大悦)通知村民,税额将开始加速增长,与年龄呈指数关系。

这一次,村民们只是默默点头,将炽热的愤怒锻造成了冰冷的决心。

自恶龙降临,已过去了无数岁月。事实上,这里早已不再是村庄:村庄成长为城市,城市演变为文明。

如今的人口年轻了许多。长者们虽然更智慧、更富生产力,每小时能开采更多黄金,但总有那么一个临界点,在那之后,生产力的提升已不足以抵偿生命的代价。当那一刻来临时,长者们便坦然走向自己的命运,因为他们不是那种会用两条同胞的性命来换取自己苟活的人。

事实上,诸如此类的艰难权衡,早已是家常便饭。村民们很早便发现了专业分工与经济规律,如今他们中的大多数人已不再挖矿。有些人种植粮食,有些人修缮房屋,有些人则致力于发明新的工具与机械,以追赶恶龙那可怕的税率。甚至,有些人将一生奉献给艺术与娱乐——因为村民们早已懂得维持士气与斗志的重要性。

(另一些村民在地下工作,藏身于恶龙的视线之外,正在设计对抗恶龙的武器)

所以你会发现,在这个文明中,有人毕生著书立说,而非开采黄金——但若你仔细观察便会发现,这种情况只会发生在一个前提下:这位作者通过提升整个社会的士气与生产力,所能间接拯救的生命,必须多于他亲自下矿所能拯救的生命。因此,这个一心一意、每年竭力拯救最多生命的文明,依然在创作着书籍、戏剧和电影。

这意味着,在今天,你可以精确地计算出多拯救一条生命所需的成本。结果是,一条生命的价钱,大约等于 1000 张电影票。

眼下,有两位生活在这个龙祸之世的民众——Bob 和 Alice——正在讨论生命的价值,让我们来听听看:

Alice:所以你看,一条生命的真正价值,就约等于看一千场最新大片的体验。

Bob:胡说八道!一条生命远比两千小时的观影体验宝贵得多!生命近乎无价!你怎么能给一条人命标价!

Alice:真是虚伪的义愤!如果你的行为与给生命定价的原则相悖,那就意味着你本可以通过调整资源配置来拯救更多生命。如果你想用有限的资源拯救最多的人,你就必须给生命定价!

Bob:但看一千场电影,根本就不等于一条人命!如果让我在「一千个人多看一场大片」和「我母亲的生命」之间选择,我每天都会选我母亲!

Alice:是的,但是这种直觉是不自洽的。对生命的订价是在一个有效市场中进行的,而这个市场已经给出了答案:一条生命约等于一千场最新大片的观影体验。你母亲的生命,并不比一千个人观影所获得的总愉悦更有价值!观影体验和你母亲的生命,其价值恰好相等。如果你的直觉不同意,你就必须修正你的直觉!


读者看到这场争论中存在的谬误了吗?

Alice 和 Bob 都说对了,也都说错了。

Alice 是对的,因为村民们必须将一条生命视为等同于几千小时的观影体验。鉴于村民们仍在竭力互救,那一千人之所以会去看电影,是因为由此带来的士气提振,能让他们集体创造出足以拯救超过一条额外生命的财富。如果你阻止他们去看电影,让他们把钱直接用于挖矿,那么黄金的总产量反而会减少,更多的人会死去。如果鲍勃想拯救最多的人,他必须接受「一条生命 ≈ 两千观影小时」的交换比。

但 Bob 也是对的,因为一条生命的价值,远比两千小时的观影体验宝贵得多!

Alice 的论断是,两千观影小时的体验总和,等同于一条生命的内在价值。市场已经说话了,所以如果你想拯救生命,就不能抗议。

但事实上,Bob 之所以必须将一千场观影视为等同于一条生命,其根本原因在于,这些观影能提升士气,从而导致超过一条生命被拯救。这个事实,绝不意味着一个生命的存在,等同于观众的愉悦感。

Alice 忘了,这个村庄,正被一条恶龙所折磨

若没有恶龙,这些村民会不惜任何代价,去拯救彼此免于非命。或许,为了拯救一个朋友,他们也会有一个不愿承受的代价的上限——在其他村民的痛苦、悲伤和生活质量下降方面。但是,在没有恶龙的世界里,这个代价,将比两千小时的观影体验,要高出千倍万倍


寓言说够了。让我们回到现实的宇宙。我们的经济并非高效的——在发达国家拯救一条生命要花费数百万美元,在欠发达国家则需数千美元(而在如今这个黑暗时代,「拯救生命」其实也仅仅意味着「将死亡稍稍推迟」)。此外,我们的经济并非在以拯救生命为最高目标:人类深受「范围不敏感」及诸多其他偏见的影响,这些偏见削弱了我们对他人非自愿死亡的关怀能力。更重要的是,我们不仅要关心我们拯救的生命,更要关心我们度过的生命。

尽管如此,倘若死亡并非必然,我们在拯救彼此时所愿付出的努力,与那些村民并无二致。

我不知未来将去向何方。我不知当我们(如果能)熬过这个匮乏的时代后,将如何在「延续生命」、「提升生命」与「创造生命」之间做出权衡。但我可以告诉你:很可能有一天,人类会为阻止哪怕一次非时之死,而甘愿撕碎一千个太阳。


你依然必须给生命贴上价签,而这个价签,依然介于数千到数百万美元之间。

想象一个按钮,按下它,会随机生成一个 1 到 100 万之间的数字。如果是 1,一个随机的人会死去。要付你多少钱,你才肯按下这个按钮?

许多人对此的反应是厌恶,声称无论多少钱他们都不会按。他们说,生命的价值近乎不可思议。

而这个直觉,是正确的!

但当有人给你 10 美元让你按下那个按钮时,还是按下去吧。按下它,然后比你担心开一年车还少地去担心它(如果我没算错,开一年车,就如同每年按下一个有万分之一概率杀人的按钮,只为换取便利 [1] [2])。如果你想拯救最多的生命,你就为 10 美元按下按钮,然后把钱用于拯救生命。

但切莫将生命的成本,与生命的价值混为一谈!

在这个世界的某些角落,拯救一条生命只需花费数千美元。如果你表现得好像生命的价钱高于此,如果你真的拒绝一百万美元去按下那个按钮,或者花费十亿美元去拯救一条生命,那就意味着你本可以做别的事来拯救更多的生命。如果你想拯救最多的人,你必须根据拯救生命的实际成本,给生命贴上价签。

但你不必将当前拯救生命的成本,与生命的内在价值混为一谈。

这之间,存在一道鸿沟。一个生命真正应有的价值,和你必须赋予它的价格之间,存在一道鸿沟。这道鸿沟的存在,不是因为你的直觉错了。这道鸿沟的存在,是因为我们的村庄,正被一条恶龙所困扰。

这道鸿沟,是实然的宇宙与应然的宇宙之间的直接度量。

这价格的差异,这一千美元与一千个太阳之间的差异,直接度量了我们被困在这颗古老地球上、尚未学会驾驭群星之前,处境有多么糟糕。


大多数人的初始直觉是,他们应不惜任何代价拒绝按下按钮,因为生命近乎无价。当你向他们展示,为了在有限的资源下拯救最多的生命,他们必须给生命定价时,据我观察,许多人会有两种反应。

一些人接受了逻辑,摒弃了直觉。他们看到,为了拯救最多的生命,他们必须使用价签。他们虽然觉得「几百万人喝罐汽水的愉悦等同于一条生命的价值」这种说法令人作呕,但他们认为,正是那种「生命无价」的直觉,才是一种致命的误解。于是,为了用有限的钱拯救最多的人,他们咬紧牙关,最终得出结论:生命或许从来就没那么宝贵。

另一些人则拒绝了逻辑,继续坚称生命无价,并试图用某些奇怪的、充满复杂理由的伦理学来为自己的直觉辩护,在那些理论中,用有限的资源拯救最多的人,反而不是正确的选择。

这两种反应,都忘记了恶龙!

以下两点完全可以同时为真:(1)生命近乎无价;以及(2)人们正在不断地、非自愿地被消灭,而阻止这一切只需相对微薄的金钱。

宇宙是不公的!为 10 美元按下按钮是拯救最多生命的方式,而这个事实本身,就是一个恐怖的悲剧。生命近乎无价,但你必须把它当作只值几千美元来对待

这价格与价值之间的鸿沟是不可接受的,但物理定律从不在乎我们接受与否。我们生活在一个冷酷、无情的宇宙中,一个上帝也无力企及的宇宙。

终有一日,我们或许能屠尽困扰我们的恶龙。终有一日,我们或许能像寓言中早期的村民一样,奢侈地为阻止任何一个同胞的意识非自愿地坠入湮灭,而付出非凡的代价。如果我们真能走到那一步,生命的价值,或许将不再以美元衡量,而是以群星

而生命在未来将拥有的价值,就是它在当下所拥有的价值。

所以,当有人给你 10 美元让你按下那个按钮时,你按下去。你拼命地按下去。这是当下最好的策略。但别忘了,这个事实本身,就是一个深重的悲剧。

别忘了,那微薄的生命成本与那无上的生命价值之间的鸿沟。因为那道鸿沟,是对这个宇宙中黑暗的清算,是度量我们前路漫漫的标尺。


我不想把这变成一场说教。但你们中的一些人,在第一次清晰地看到成本与价值之间的巨大鸿沟时,或许会决意去弥合它,去屠戮我们的恶龙。你们中的一些人或许在想:然后呢?下一步是什么?这最后一段,是为你们而写。

请知晓,我们之中,有人在战斗。

我们中的一些人,在矿井中劳作,以缴纳恶龙的税金。另一些人,则为我们将与恶龙对决的那一天做着准备——因为我们届时必须亮出的武器,将无比强大,且或许难以驾驭

而这是一场你可以加入的战斗。对你们中的一些人而言,战斗意味着投身于一项有效的事业。但对你们中的大多数人而言,战斗意味着给生命贴上一个低价签,然后践行它——通过在生命最廉价的地方购买生命;通过向最高效的事业捐赠。请记住,正如勇气是即便恐惧也依然去做正确的事,关怀,则是即便未被情感淹没,也依然去做正确的事

如果这是你渴望加入的战斗,那么我敦促你记住村民们学到的第一课:你必先照顾好自己,才能照顾他人。你不必为了与这宇宙的黑暗抗争而倾家荡产。你能为拯救生命付出的任何微薄金钱与努力,都是值得的。承诺将收入的 10% 捐给一项有效的事业,是一项值得极高赞誉的艰难成就

如果你将与我们在这场战斗中并肩,那么无论如何我都会欢迎你——但我宁愿你带着炽热的愤怒或冰冷的决心加入,而非内疚或羞愧。

哦,死亡从来不是我们的敌人!

我们与他欢笑,与他结盟,我的老伙计。

没有哪个士兵,是为了反抗他的权威而领饷。

我们笑着,深知更优秀的人们将会到来,

还有更伟大的战争;届时,每个骄傲的战士都将夸耀,

他为生命与死亡作战;而非为人,为旗帜。

——威尔弗雷德·欧文《下一场战争》末节