← 返回目录


家长在微信群怼老师称自家孩子「不上早课要睡到自然醒」,教育局回应「沟通协调」,如何看待此事?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

117 👍 / 23 💬

问题描述

近日,一份“家长因上学时间太早在班级微信群怼老师”的聊天记录引发热议,该家长在群内表示自家孩子“所有第一节早课不上”“睡到自然醒”。3月1日,上海市金山区教育局工作人员告诉极目新闻记者,目前他们已经联系了家长和学校,正在沟通协调此事。



群聊截屏记录显示,在上海金山区某小学一个班级微信群内,一名家长向班里老师表示:“从今天开始,XX所有的第一节早课不上。让他睡到自然醒,他现在的睡眠比早课重要些。孩子小,不适合太早起来。作为大人,太早了我也受不了,不想起来。”随后,有老师在群内对家长的言论进行了回应,在后续交谈中,家长和老师发生了言语争执。





3月1日,极目新闻记者就此事多次致电当事学校,电话始终无人接听。

3月1日,上海市金山区教育局工作人员向极目新闻记者表示,他们已经关注到此事,目前已联系了家长和学校,正在沟通协调。

21世纪教育研究院院长熊丙奇向极目新闻记者分析,家校共育需要的是理性沟通,而不是所谓的霸气对待学校老师。在互联网时代,并非谁的声音大、谁更强势,就意味着谁有道理,首先需要明确的是平等沟通的重要性。家长如果对学校的上学时间有意见,不应该怼班主任,因为这个问题并非班主任甚至是学校可以决定的,而应该向当地政府和教育部门反映。

熊丙奇介绍,现如今中小学生的上学时间,都是有统一规定的。学生具体上学时间的确定属于公共决策,而非个别家长任性的问题。一个家长认为学生应该推迟上学时间,可能引来更多家长的反对。

“接受义务教育,就需要遵守义务教育的规定。”熊丙奇说,中小学生行为守则中有明确规定,作为一个学生,需要遵守学校的纪律,学校也要对学生进行规则教育。

家长在微信群怼老师称自家孩子“不上早课要睡到自然醒”?教育局回应_腾讯新闻


支持,学校上课时间就应该推迟,过早的上课时间只会让学校教育的危害进一步放大。

睡眠不足会放大学校的危害

睡眠问题的增加

被动的学校教育[1]智力[2]有害。应该由自由学习[3]来取代它。因此,强制学校教育必须结束[4]

作为新型的学校教育问题[5]睡眠不足的问题正不断增加。

晚上,发着蓝光的电子设备到处都是,导致授时因子达到新的平衡,从而改变人体的昼夜节律周期,此周期的调节主要根据日照时数。自然,今天的孩子比上一代人起得要晚。这在青少年时期尤其明显,并可能朝着延迟睡眠阶段综合症发展,这可能会使青少年的身体陷入混乱,并对健康造成严重后果。

由于睡眠周期的这种代际相移,在学校的睡眠不足会增加,延后上学时间只是杯水车薪。亟需的是对这一问题的社会认知。我们都对年轻人自杀频发感到震惊,但似乎很少有人将这个问题追溯到睡眠障碍,它也是影响精神健康问题的重要因素。

双重打击

大多数孩子上学时睡眠不足。在神经层面,这有两个主要后果:(1)它加速了讨厌学习[6]的条件反射(比如,学习内驱力[7]的丧失),(2)它加速了记忆干扰[8],使得先前的努力白费。

放大对学习的厌恶

学习的乐趣[9]对学习成功至关重要。它是当今学生未来智力[2]的基础。这些事实被浓缩在学习的基本规律[10]中,应该成为所有家长和教师的指路明灯。孩子们需要自由地做出教育决定。

对学习的厌恶[6]是条件刺激的结果。最开始,大脑将解码失败惩罚[11]和学校教育的鲜明特征联系起来,随后又将其与为学习付出的一般努力联系起来。换句话说,孩子处在持续的条件刺激中,这些刺激表明,学校和学习带来不快,要尽量避免。

通俗地说,睡眠不足的神经效应可以用瑞士奶酪稳态疲劳模型来解释。经过较长时间的认知努力后,大脑皮层的小块区域可能会失去处理信息的能力,甚至出现微睡眠(译者注:指持续时间不超过 30 秒的短暂睡眠状态,多由睡眠不足、精神疲乏、抑郁)。这可以被可视化为一个部分功能被禁用的神经网络:就像一个瑞士奶酪网络(参见:清醒皮层部分的局部睡眠)。这种类型的网络将逐渐失去其功能,这可能会在学习中随机增加语义距离[12],并增加神经惩罚[11]的可能性。我们都知道,当我们累的时候,学习可能会特别不愉快。当我们睡眠不足时,自稳态[13]疲劳出现得更快。突然被唤醒的大脑,例如用闹钟[14],可能永远无法达到其自然的认知潜力。在严重睡眠不足的情况下,瑞士奶酪记忆可能困扰你一整个白天。

睡眠不足加快了与学校教育[1]相关的对学习的厌恶[6]的发展

新的学习可能会破坏先前的学习

瑞士奶酪现象也可能通过干扰[8]使先前为学习付出的努力失效。如果大脑被迫在瑞士奶酪状态下进行主动回忆,它可能会在不经意间产生错误的联想。如果回忆提供了一个错误的结果(例如间隔重复[15]中的错误答案),这个结果可能与问题有关。新的错误关联可能在记忆稳定性[16]方面获得优先级。因此,它将得到延续。换句话说,通过形成错误的记忆,学生会前功尽弃(良好的学习被破坏)干扰是健康大脑中无处不在的现象,是自然遗忘[17]塑造问题解决能力的认知能力的基础(参见:抽象知识[18])。然而,在瑞士奶酪状态下,神经计算的错误率呈指数级增长,导致遗忘加速。学习的效果总是会平衡好的学习进展(新的记忆)和坏的干扰倒退(错误的记忆取代好的记忆)。随着自稳态[13]疲劳的进展,这种平衡逐渐转向糟糕的学习。在一定程度的疲劳下,学习反倒适得其反,弊大于利。大脑自然地使学习变得不快,来阻止糟糕的学习。

睡眠不足的时候,学习会通过放大干扰[8]来使之前的学习失效。

长期神经损伤

矛盾的是,瑞士奶酪状态可能会带来创意打断,来推进停滞的创造力(参见:如何解决任何问题[19]),然而,这个过程应当是自发的。由于(1)干扰[8]会破坏之前的学习,以及(2)导致神经退行性疾病的长期影响(参见:糟糕的学习导致阿尔茨海默症),所以不鼓励在疲劳状态下进行非自愿的主动学习。

年轻时,睡眠不足的情况下还学习,老了可能就老年痴呆了。

让孩子睡觉

这些结论对所有家长、教师和教育工作者来说应该显而易见。我们绝不能强行叫醒孩子去上学。

自由睡眠是孩子的基本权利。


Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 Zero、校对 jianglutan
原文:Sleep deprivation amplifies the harm of schooling - supermemo.guru
这段文字选自《我永远不会送我的孩子上学[20]》,作者是彼得·沃兹尼亚克[21](2017)

相关文章

Thoughts Memo:早课时间Thoughts Memo:学校让人沾染上的 100+ 恶习Thoughts Memo:天才清单Thoughts Memo:0 目录《睡眠好,学习好,生活好》


参考

1. 被动的学校教育 ./359037513.html
2. 智力 ./492731786.html
3. 自由学习 ./272543239.html
4. 强制学校教育必须结束 ./418098485.html
5. 学校教育的问题 ./611469462.html
6. 20 为什么孩子们讨厌学校? ./70779863.html
7. 4 学习内驱力 ./52990549.html
8. 干扰 ./269974053.html
9. 学习的乐趣 ./1578551193.html
10. 学习的基本规律 ./273225977.html
11. 解码失败惩罚 ./359921139.html
12. 语义距离 ./436727078.html
13. 自稳态的睡眠倾向 ./532216678.html
14. 10 闹钟 ./547116585.html
15. 间隔重复 (spaced repetition) ./305651556.html
16. 记忆稳定性 ./559298549.html
17. 遗忘 ./558542113.html
18. 抽象知识 ./270927894.html
19. 如何解决任何问题? ./351779186.html
20. 0 目录《我永远不会送我的孩子去学校》 ./73383015.html
21. 彼得 · 沃兹尼亚克 ./303204832.html

← 返回目录